不愿赔偿宁可坐牢怎么办

生活中，我们可能会遇到这样的情况：因侵权、违约等纠纷，法院判决一方需向另一方支付赔偿款，但义务方却态度强硬，声称“宁愿坐牢也不赔偿”。这种“要钱没有，要命一条”的说法，让受害者陷入维权困境。那么，法律真的允许“以刑代偿”吗？义务方拒不赔偿，受害者又该如何维护自身权益？本文将结合法律规定和实际案例，为您详细解答。

一、不愿赔偿宁可坐牢怎么办

从法律层面讲，民事赔偿义务与刑事责任是相互独立的法律关系，坐牢不能抵消赔偿责任。即使义务方因犯罪行为被判刑，其依法应当承担的民事赔偿义务依然存在，受害者有权通过法律途径继续追讨。具体可采取以下措施：

1. 向法院申请强制执行：若义务方在判决生效后拒不履行赔偿义务，受害者可在法定期限内（通常为2年）向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。法院会通过网络执行查控系统，查询义务方的存款、房产、车辆、有价证券等财产信息，依法采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等措施，用其财产清偿债务。

2. 追究“拒不执行判决、裁定罪”的刑事责任：如果义务方明明有能力赔偿却故意转移、隐匿财产，或者通过其他方式拒不执行法院生效判决、裁定，情节严重的，可能构成《刑法》第三百一十三条规定的“拒不执行判决、裁定罪”。此时，受害者可向公安机关报案，或由法院将案件移送公安机关侦查，追究其刑事责任。根据法律规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。需要注意的是，即便义务方因此被判刑，其民事赔偿义务仍需继续履行。

3. 义务方暂无赔偿能力的处理：若义务方确实没有财产可供执行，法院会裁定中止执行。待其有财产可供执行时（如获得收入、继承财产等），受害者可向法院申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效的限制。在此期间，法院会将义务方纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，限制其高消费（如乘坐高铁、飞机，入住星级酒店等），督促其履行义务。

二、拒不赔偿会加刑吗

很多人误认为“拒不赔偿会让刑期变长”，但从法律规定来看，刑事责任的判处主要基于犯罪行为的事实、性质、情节和对社会的危害程度，民事赔偿义务的履行情况通常不直接导致“加刑”，但可能影响量刑。

1. 积极赔偿可作为从轻量刑情节：在刑事案件中，如果被告人积极赔偿受害者损失并获得谅解，法院通常会将其作为“悔罪表现”的重要依据，依法从轻或减轻处罚。例如，交通肇事案件中，肇事者若能及时赔偿并取得受害者家属谅解，可能获得缓刑甚至不起诉的处理。

2. 拒不赔偿本身不直接“加刑”：如果被告人拒不赔偿，但其犯罪情节、社会危害性等已经确定，法院不会单纯因为“不赔偿”而增加刑期。不过，若拒不赔偿的行为同时构成“拒不执行判决、裁定罪”，则属于新的犯罪行为，法院会对新罪单独判刑，与前罪数罪并罚，最终导致总刑期增加。例如，甲因故意伤害罪被判刑3年，同时因拒不执行赔偿判决构成拒执罪被判刑2年，数罪并罚后可能执行4年有期徒刑，这种情况并非“加刑”，而是对新罪的独立处罚。

三、赔偿义务可以通过坐牢抵消吗

现实中，部分义务方认为“坐了牢就不用赔钱”，这种“以刑代偿”的想法是完全错误的，我国法律从未规定赔偿义务可以通过坐牢抵消。

1. 法律明确禁止“以刑代偿”：《民法典》第一千一百八十七条规定，损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。这意味着，无论侵权人是否承担刑事责任，其民事赔偿义务都必须履行。例如，因故意杀人罪被判处死刑的被告人，其家属仍需在继承遗产的范围内，对受害者的民事损失承担赔偿责任。

2. 未履行赔偿义务可能影响刑罚执行：在监狱服刑期间，罪犯的减刑、假释等刑罚执行变更，会综合考虑其认罪悔罪、遵守监规、劳动改造等情况，其中“履行附带民事赔偿义务”是评估“认罪悔罪”的重要指标之一。如果罪犯有能力履行赔偿义务却拒不履行，即使其他改造表现良好，也可能被认定为“悔罪态度不佳”，从而影响减刑、假释的适用。这也从侧面体现了法律对“履行赔偿义务”的重视。

综上所述，“不愿赔偿宁可坐牢”的想法在法律上站不住脚，民事赔偿义务不会因承担刑事责任而消失。受害者遇到此类情况时，可通过申请强制执行、追究拒执罪等方式维护权益；义务方则需认识到，拒不赔偿不仅无法逃避责任，还可能面临更严重的法律后果。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。