对行政赔偿部分有异议怎么办

在社会生活中，行政机关的行政行为若违法侵害公民、法人或其他组织的合法权益，受害人有权依法申请行政赔偿。实践中不少人在收到行政赔偿决定后，会对赔偿范围、金额、方式等内容产生异议，却因不了解维权途径而陷入困境。本文将结合《中华人民共和国国家赔偿法》及相关法律规定，详细解答“对行政赔偿部分有异议怎么办”这一核心问题，并围绕异议处理中的材料准备、诉讼举证等关键环节展开说明，助你清晰掌握维权路径。

一、对行政赔偿部分有异议怎么办

对行政赔偿部分有异议时，受害人可通过法律明确的两种途径维权，具体需结合赔偿程序阶段选择：一是申请行政复议，二是提起行政赔偿诉讼。

1. 若尚未进入诉讼程序，仅对行政机关自行作出的赔偿决定有异议，可在收到赔偿决定书之日起60日内，向上一级行政机关或本级人民政府申请行政复议。复议机关会对原赔偿决定的合法性、合理性进行审查，重点核实赔偿范围是否全面（如是否遗漏医疗费、误工费等直接损失）、赔偿金额计算是否准确（如是否按法定标准计算残疾赔偿金）、赔偿方式是否恰当（如是否应返还财产而非折价赔偿）。

2. 若已通过复议或直接向法院申请赔偿，对法院作出的行政赔偿判决、裁定有异议，可在判决书送达之日起15日内（裁定书10日内）向上一级人民法院提起上诉。上诉时需明确异议焦点，例如认为法院认定的损失数额低于实际损失、未支持精神损害抚慰金等。

需特别注意，无论选择哪种途径，均需在法定时效内提出，并准备充分证据证明异议主张，如行政行为违法的确认文书（复议决定书、法院判决书等）、损害事实的证明材料（医疗费票据、财产损失评估报告等）。法律依据可参考《国家赔偿法》第十四条：“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”

二、行政赔偿异议申请复议需要哪些材料

申请行政复议是解决行政赔偿异议的重要途径，材料准备是否齐全直接影响复议机关的受理和审查效率。需提交的核心材料包括：

1. 行政复议申请书：需载明申请人基本信息（姓名/名称、身份证号/统一社会信用代码、联系方式等）、被申请人（赔偿义务机关）名称、地址、法定代表人信息；明确异议请求（如“请求撤销XX机关作出的《行政赔偿决定书》，重新核定赔偿金额XX元”）；详细阐述事实与理由（说明原赔偿决定存在的问题，如赔偿范围遗漏、标准错误等，并附证据说明）。

2. 行政赔偿决定书原件及复印件：作为复议审查的对象，需提供原件供核对，复印件需注明“与原件核对无异”并签名或盖章。

3. 行政行为违法的确认证据：如行政机关的行政处罚决定书、行政强制决定书（需已被确认违法，可通过之前的复议或诉讼文书证明）、法院作出的确认行政行为违法的判决书等，这是申请赔偿的前提，也是异议复议的基础。

4. 损害事实及因果关系证明材料：包括人身损害（如医疗费发票、住院病历、伤残鉴定意见书、误工证明等）、财产损害（如财产损失清单、维修费用票据、物品价值评估报告等），需清晰证明损害是由被申请复议的行政行为直接造成。

5. 申请人身份证明材料：自然人需提供身份证复印件；法人或其他组织需提供营业执照副本、法定代表人或主要负责人身份证明书及身份证复印件。

6. 委托代理材料（如有）：委托律师代理的，需提交授权委托书、律师事务所函及律师执业证复印件；委托非律师代理人的，需提交授权委托书及代理人身份证明。

上述材料一般需提交一式两份（复议机关和被申请人各一份），具体份数可根据复议机关要求调整，材料不齐全的，复议机关会通知补正，需在指定期限内补充。

三、行政赔偿诉讼的举证责任如何分配

行政赔偿诉讼的举证责任分配不同于普通民事诉讼，需结合《行政诉讼法》《国家赔偿法》及相关司法解释，区分原告与被告的举证义务，核心原则是“谁主张，谁举证”与“被告对行政行为合法性举证”相结合：

1. 原告需举证证明“行政行为存在且违法”及“损害事实”：原告作为赔偿请求人，首先需提供证据证明被诉行政行为客观存在（如行政机关作出的决定书、通知书等），且该行为已被依法确认违法（可通过复议决定、法院判决书等证明）。需举证证明因行政行为造成的损害事实，包括损害的具体内容（如人身伤害的部位、程度，财产损失的物品、数量）、损害的范围（直接损失，如医疗费、丧葬费、财产修复费用等；若符合条件，还可主张精神损害抚慰金）、损害的具体数额（如医疗费票据金额、财产评估报告结论等）。

2. 原告需举证证明“行政行为与损害结果之间存在因果关系”：即需证明损害是由被诉行政行为直接导致，而非其他因素造成。例如，因行政机关违法强拆房屋导致屋内物品损毁，原告需提供物品清单、强拆现场照片、证人证言等，证明物品损毁发生在强拆过程中，且与强拆行为直接相关。

3. 被告（行政机关）对“不予赔偿或减少赔偿的主张”承担举证责任：若被告认为不应赔偿或应减少赔偿数额，需提供证据证明。例如，被告主张原告的部分损失是其自身原因造成（如原告在行政行为作出前已自行处置财产导致损失扩大），需提供原告自行处置财产的证据；被告主张赔偿金额计算标准符合法律规定，需提供适用的法律法规、规范性文件及计算依据。

4. 特殊情况：因被告原因导致原告举证不能的，由被告承担举证责任：根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条，若被告的行政行为造成原告损害，且因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的（如被告违法损毁原告的财产清单、财务账簿等证据），被告需对损害情况承担举证责任；若被告不能举证，法院可结合原告的主张和在案证据，合理认定损害事实。

正确理解举证责任分配，有助于原告在诉讼中针对性收集证据，避免因举证不能承担不利后果，也能促使被告依法履行举证义务，保障赔偿请求的公正处理。

综上所述，对行政赔偿部分有异议时，可通过申请行政复议或提起行政赔偿诉讼维权，关键在于明确异议焦点、在法定时效内行动，并准备充分证据。申请复议需注意材料的完整性，诉讼中需把握举证责任的分配规则。维权过程中，法律程序和证据要求较为严格，若对具体操作或法律适用存在疑问，建议及时咨询专业人士。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。